- సైట్ విజిట్‌పై ప్రశ్నించిన కమిషన్
- పొంతనలేని సమాధానాలు చెప్పిన ఇంజినీర్లు
ముద్ర, తెలంగాణ బ్యూరో : కాళేశ్వరం ఆనకట్టలపై విచారణ చేస్తున్న న్యాయమూర్తి పీసీ ఘోష్ కమిషన్ ముందు క్వాలిటీ కంట్రోల్ విభాగం ఇంజినీర్లపై ఆగ్రహం వ్యక్తం చేశారు. మేడిగడ్డ, అన్నారం, సుందిళ్ల ఆనకట్టలకు సంబంధించిన విచారణ కమీషన్, క్రాస్ ఎగ్జామినేషన్ ప్రక్రియ కొనసాగుతోంది. అందులో భాగంగా శనివారం క్వాలిటీ కంట్రోల్ విభాగం ఇంజినీర్ల క్రాస్ ఎగ్జామినేషన్ జరిగింది. గతంలో దాఖలు చేసిన అఫిడవిట్ల ఆధారంగా పీసీ ఘోష్ వారిని క్రాస్ ఎగ్జామినేషన్ చేశారు. ఆనకట్టల నిర్మాణ పనుల్లో, నిర్మాణ సమయంలో నాణ్యత తనిఖీలు, సంబంధిత న్యాయమూర్తి ఘోష్ వారిని ప్రశ్నించారు.
మీరేం చెప్తున్నారు..?
కమీషన్ అడిగిన ప్రశ్నలకు సమాధానాలు చెప్పడానికి సరైన న్యాయమూర్తి పీసీఘోష్ సీరియస్ అయ్యారు. మేడిగడ్డ సహా అన్నారం, సుందిళ్ల ఆనకట్టల పనులు, నాణ్యత, నిర్మాణ సమయంలో నాణ్యతా పరీక్షలు, ధ్రువీకరణకు సంబంధించి ఇంజినీర్లను న్యాయస్థానం పీఘోష్ ప్రశ్నించారు. కాళేశ్వరం కమీషన్ ముందు క్వాలిటీ కంట్రోల్ విచారణకు సంబంధించిన పది మంది ఇంజినీర్లు నిందితులు. గతంలో మేడిగడ్డ, అన్నారం, సుందిళ్ల ఆనకట్టల వద్ద క్యూసీ విధులు నిర్వర్తించిన ఇంజినీర్లు అందులో ఉన్నారు. కమిషన్ ముందు వారు దాఖలు చేసిన అఫిడవిట్ల ఆధారంగా న్యాయమూర్తి పీసీ ఘోష్ వారిని ప్రశ్నించారు. మేడిగడ్డ ఆనకట్ట అంచనా వ్యయం పెరుగుదల, బ్యాంకు గ్యారంటీలు, కుంగుబాటు గురించి ఎస్ఈ, ఈలను కమీషన్ ప్రశ్నించింది. శాఖాపరమైన వైఫల్యాల వల్లే ఆనకట్ట కుంగినట్లు ఇంజినీర్లు చెప్పారు. మేడిగడ్డ ఆనకట్ట 3,4,5 బ్లాకుల్లో సమస్యలు ఉన్నాయని ఐఐటీ బృందం చెప్పిందని నిబంధనల ప్రకారం తగిన చర్యలు తీసుకున్నప్పటికీ పరిష్కారం కాలేదని తెలిపారు.
అంచనా వ్యయం పెంపు, బ్యాంకు గ్యారంటీలకు సంబంధించిన ప్రశ్నలకు ఇంజినీర్లు సమాధానాలు దాటారు. అన్నారం ఆనకట్ట డిజైన్ సరిగా లేదని ఈ ఉంది. వరదకు తగ్గట్లుగా డిజైన్ లేదని సెకనుకు ఐదు మీటర్ల వరదను తట్టుకునేలా రూపొందించినట్లయితే 18 మీటర్ల వరకు వరద వస్తోందని ఇంజినీర్లు తెలిపారు. అన్నారం బ్యారేజీ అలైన్‌మెంట్ సరిగా లేకపోవడంతో సమస్యలు వస్తున్నాయన్న ఇంజినీర్లు మొన్నటి వరదలకు కూడా ఏడు మీటర్ల లోతు ఇసుక పేరుకుపోయిందని అన్నారు.
భిన్న సమాధానాలు చెప్పిన ఇంజినీర్లు
ప్రస్తుత పరిస్థితుల్లో గేట్లు మూసివేసే పరిస్థితి కూడా లేదని తెలుస్తోంది. మూడు ఆనకట్టలకు సంబంధించిన నాణ్యత, క్వాలిటీ కంట్రోల్ ఇంజినీర్లను కమీషన్ ప్రశ్నించింది. కమీషన్ ముందు వారు భిన్న సమాధానాలు చెప్పారు. బ్యారేజీల సైట్ విజిట్ రెండు, మూడు నెలలకోమారు అని కొందరు అసలు సైట్ విజిట్ చేయలేదని మరికొందరు సమాధానం ఇచ్చారు. ప్రాజెక్టు నిర్మాణంలో క్వాలిటీ కంట్రోల్ ఇంజినీర్ల పాత్ర, చేసిన పరీక్షల గురించి కమీషన్ ప్రశ్నించింది. మూడు బ్యారేజీలకు ఎంత చొప్పున ఇసుక, సిమెంట్, కాంక్రీట్ వాడారని అడిగారు. కమీషన్ అడిగిన ప్రశ్నలకు సమాధానాలు చెప్పడానికి సరైన న్యాయమూర్తి పీసీ ఘోష్ అయ్యారు. పొంతన లేని సమాధానాలు చెబుతూ కమిషన్‌ను తప్పుదోవ పట్టించే ప్రయత్నం చేస్తున్నారా? అని ఆగ్రహం వ్యక్తం చేశారు. కమీషన్ దగ్గర వివరాలు అన్నీ ఉన్నాయని, అడిగిన వాటికి తగిన సమాధానాలు చెప్పాలని స్పష్టం చేశారు.
