యుఎస్ మరియు చైనా తమ సంబంధాన్ని స్థిరీకరించుకోవడానికి కృషి చేస్తున్నాయి, అయితే తైవాన్ సమస్యకు అవిశ్వాసం నుండి సవాళ్లను ఎదుర్కొంటున్నాయి. మాక్స్ బాకస్, చైనాలో మాజీ US రాయబారి, ఒక ఇంటర్వ్యూలో, పరస్పరం ముడిపడి ఉండకుండా విశ్వాసాన్ని పెంపొందించడానికి రెండు వైపులా ఏకపక్ష చర్యలను పరిగణించాలని చెప్పారు. వాషింగ్టన్, సైనిక సంభాషణలను పునఃప్రారంభించడంలో అడ్డంకిగా ఉద్భవించిన చైనా రక్షణ మంత్రిపై ప్రారంభంలో ఆంక్షలను రద్దు చేయాలని ఆయన సూచించారు. తైవాన్‌లో, యథాతథ స్థితిని కొనసాగించడానికి ఇరుపక్షాలు కృషి చేయాలని ఆయన చెప్పారు. చైనాను ఎదుర్కోవడానికి అమెరికా మిత్రదేశాలతో పాటు భారతదేశం వంటి భాగస్వాములతో సన్నిహిత భద్రతా సంబంధాలను ఏర్పరుచుకుంటుండగా, ఈ ప్రాంతంలో ప్రధాన సవాలు వాణిజ్య మరియు వాణిజ్య రంగంపై ఉందని ఆయన చెప్పారు. ఒక ఇంటర్వ్యూ నుండి సారాంశాలు.
ప్రస్తుతం అమెరికా-చైనా సంబంధాలు ఎటువైపు వెళ్తున్నాయి? రెండు వైపులా నిశ్చితార్థం వేగవంతం కావడం మేము స్పష్టంగా చూస్తున్నాము. గత నెలలో బీజింగ్‌లో విదేశాంగ కార్యదర్శి ఆంటోనీ బ్లింకెన్ పర్యటన తర్వాత మీరు ఆశాజనకంగా ఉన్నారా?
బాలి తర్వాత [when Presidents Biden and Xi met in November 2022], విషయాలు దక్షిణానికి వెళ్ళాయి. చాలా మంది ప్రజలు పరిపాలనతో, ‘హే, ఇది చాలా బాగా పని చేయడం లేదు’ అని చెబుతున్నారు మరియు ఇది చాలా బాగా పని చేయడం లేదని చైనా నాయకత్వానికి చెప్పే వ్యక్తులు కూడా ఉండవచ్చు.
ప్రెసిడెంట్ బిడెన్ మరియు ప్రెసిడెంట్ జి ఇద్దరూ మరింత మెరుగైన సంబంధాన్ని పొందాలనుకుంటున్నారని నేను అనుకుంటున్నాను, ఎందుకంటే ఆర్థిక శాస్త్రం, సైన్స్, గ్లోబల్ హెల్త్ పరంగా తమ దేశ భవిష్యత్తుకు ఇది ముఖ్యమని వారిద్దరికీ తెలుసు. అందుకే వారు ఆ సమావేశాన్ని నిర్వహించారు. నేను కూడా ఇదే అనుకుంటున్నాను [engagement] అధ్యక్షుడు Xi APECకి వెళ్లేందుకు మార్గం సుగమం చేయడం [in San Fransisco in November] మరియు అతను యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లో ఉండటం మంచిదని భావించే విధంగా సందర్శించడానికి మరియు ప్రెసిడెంట్ బిడెన్‌ని కలవవచ్చు.
కానీ రోజు చివరిలో, ఇది పనులు, మాటలు కాదు. అది అత్యంత ముఖ్యమైనది. నేను బీజింగ్‌లో సేవ చేస్తున్నప్పుడు నిరంతరం చెబుతుంటాను: ‘మీ ఆకాంక్ష ఏమిటో మాకు చెప్పండి? మీరు ఆధిపత్యంగా ఉండాలనుకుంటున్నారా? నువ్వేం చెప్పినా పట్టించుకోను కానీ అసలు హేమాహేమీలు కాకూడదని చూపిస్తావా?’ వారు వింటారు, కానీ నాకు ప్రతిస్పందన రాలేదు. అయితే బాగానే ఉంది. మీరు కేవలం పాయింట్ చేస్తూ ఉండండి. నేను అక్కడ సేవ చేస్తున్నప్పుడు, నేను నా ‘త్రీ Ps’ అని పిలిచేదాన్ని అభివృద్ధి చేసాను. చైనాతో, మీరు ఓపికగా, సానుకూలంగా, పట్టుదలతో ఉండాలి. సందేశంతో కట్టుబడి ఉండండి. మరియు, కొంతకాలం తర్వాత, విషయాలు చోటు చేసుకోవడం ప్రారంభిస్తాయి.
బాలిలో అధ్యక్షులు బిడెన్ మరియు జి మధ్య మనస్సుల సమావేశం జరిగినట్లు కనిపించింది. ఆ తర్వాత పరిస్థితులు దిగజారాయి. ఏమి తప్పు జరిగింది?
నేను సెనేట్‌లో ఉన్నప్పుడు, నేను తరచుగా మా రాష్ట్రమైన మోంటానా ఇంటికి వెళ్తాను. నేను వాషింగ్టన్‌కు తిరిగి వచ్చినప్పుడు, నేను A, B, C, ఈ గొప్ప పనులన్నీ చేయబోతున్నాను. కానీ నేను తిరిగి వచ్చినప్పుడు, అది వాషింగ్టన్ బ్యూరోక్రసీ. దీన్ని చీల్చడం చాలా చాలా కష్టం. పనులను పూర్తి చేయడం చాలా కష్టం. కాబట్టి నేను అనుకున్నది ప్రెసిడెంట్ బిడెన్ మరియు ప్రెసిడెంట్ జి ఇంటికి వెళ్ళారు. ఫాలో అప్ తీవ్ర క్రమశిక్షణను తీసుకుంటుంది. కానీ బెలూన్‌తో జరిగిన సంఘటనతో, అది ఏమైనప్పటికీ, విషయాలు విడిపోయాయి.
‘గూఢచారి బెలూన్’ వరుస ఎలా అంత భారీ ప్రభావాన్ని చూపింది, సెక్రటరీ బ్లింకెన్ యొక్క ప్రణాళికాబద్ధమైన పర్యటనను రద్దు చేయడంతో సహా, తర్వాత ముందుకు సాగింది?
ఇది చాలా దురదృష్టకరం. ఇది దృశ్యమానమైనది – భౌతిక వస్తువు – మరియు భావన కాదు, ఇది ఆంక్షలు లేదా ఎంటిటీల జాబితా కాదు. ఇది ఒక బెలూన్, మరియు అది చైనా నుండి వచ్చింది. ఇది చాలా దురదృష్టకరం, అలాంటి ఒక చిన్న పరిణామం చాలా తక్కువగా ఉంది.
ప్రెసిడెంట్ బిడెన్ తరచుగా US-చైనా సంబంధాలలో “గార్డ్‌రైల్స్” అవసరాన్ని ప్రస్తావిస్తూ ఉంటారు. ఆ కాపలాదారులు ఎలా ఉండాలనే దానిపై మీ ఆలోచనలు ఏమిటి?
మేము ‘ఒక చిన్న యార్డ్ మరియు ఎత్తైన కంచె’ గురించి మాట్లాడుతాము. ఇబ్బంది ఏమిటంటే, ఇది చాలా పెద్ద యార్డ్ మరియు ఎత్తైన కంచెగా మారుతోంది. గార్డ్‌రైల్స్ ఆలోచన కొద్దిగా ప్రతికూలంగా ఉందని నేను భావిస్తున్నాను. ప్రాథమిక సహకారంతో మనం నిజంగా కలిసి పనిచేసే ప్రాంతాలను కనుగొని, అలా చేయాలనుకుంటున్నాను. ఆపై కాపలాదారులు తమను తాము చూసుకుంటారు. చాలా తరచుగా US మరియు చైనాతో పరస్పరం అడ్డుపడుతుందని నేను భావిస్తున్నాను. కొన్నిసార్లు మీరు వేచి ఉండలేరు మరియు పరస్పరం ఆశించకుండా, చిత్తశుద్ధిని ప్రదర్శించడానికి US లేదా చైనా కొన్ని ఏకపక్ష చర్యలు తీసుకుంటే, మీరు మొదటి అడుగు వేయవలసి ఉంటుంది.
ఉదాహరణకు, మీకు అనుమతి పొందిన చైనా రక్షణ మంత్రి ఉన్నారు. సెక్రటరీని కలవడానికి రక్షణ మంత్రి ఎందుకు ఇష్టపడలేదో అర్థం చేసుకోవచ్చు [of Defence] ఆస్టిన్. నాకు, ఆ మంజూరును రద్దు చేయడం కొసమెరుపు. అయితే రాజకీయాల కారణంగా అది కూడా చాలా కష్టంగా మారనుంది. కొన్ని నెలల క్రితం, నేను మాజీతో మాట్లాడుతున్నాను [Chinese] రాయబారి కుయ్ టియాంకై మాట్లాడుతూ, చిత్తశుద్ధి చూపిన చైనా ఏకపక్షంగా ఎందుకు చర్యలు తీసుకోలేదు? చాలా కష్టమని చెప్పాడు. యుఎస్‌తో కూడా అదే నిజం కానీ ఒకసారి అది జరిగితే, అది సానుకూల ప్రభావాన్ని చూపుతుంది.
పోటీకి బిడెన్ పరిపాలన ప్రాధాన్యత ఇవ్వడంతో బీజింగ్‌కు ప్రాథమిక సమస్య ఉన్నట్లు కనిపిస్తోంది, పోటీ అనేది సంబంధంలో ముఖ్యమైన భాగం. స్పష్టంగా కనిపించే ఈ ప్రాథమిక వ్యత్యాసాన్ని ఇరుపక్షాలు ఎలా అధిగమించాయి?
సెక్రటరీ బ్లింకెన్ తన మొదటి పెద్ద విధాన ప్రసంగం చేసినప్పుడు, మూడు పాయింట్లు ఉన్నాయని నేను గుర్తుచేసుకున్నాను: USను బలంగా నిర్మించడం, ఉదాహరణకు మౌలిక సదుపాయాలు, CHIPS చట్టం మరియు మొదలైనవి; మా మిత్రులతో కలిసి పని చేయడం, నేను అర్థం చేసుకున్నాను; మరియు మూడవది, ఇది పోటీ గురించి. సహకారంలో నాల్గవ వంతు కూడా లేదు. నేను అడగవలసిన అసలు ప్రశ్న ఏమిటంటే, పోటీ అంటే ఏమిటి? అంటే మనం గెలవబోతున్నామా? ఎందుకంటే, పోటీ అంటే గెలుపొందడం, గెలవాలని కోరుకోవడం వల్ల అది అవతలి పక్షాన్ని కలవరపెడుతుంది. ఆపై మేము సూప్‌లో ఉన్నాము. ఇక్కడ ప్రభావం చాలా తక్కువ సహకారం.
పోటీ చేయడం ఉపరితలంపై బాగానే ఉంది, కానీ చాలా తక్కువ మంది మాత్రమే తదుపరి ప్రశ్న అడుగుతారు, దాని అర్థం ఏమిటి? అని తరచూ అడగాలి. నేను ఆ ప్రశ్నను తరచుగా అడిగాను మరియు నాకు సమాధానం రాలేదు. ఇది కీలకమైన ప్రశ్నలలో ఒకటి అని నేను భావిస్తున్నాను మరియు ఒక రకమైన క్రమశిక్షణ లేని ఆలోచనను బహిర్గతం చేస్తుంది.
మరో పెద్ద సమస్య తైవాన్. బీజింగ్‌లోని సెక్రటరీ బ్లింకెన్ ‘వన్ చైనా పాలసీ’ని పునరుద్ఘాటించారు, అయితే చైనా ఇటీవల యుఎస్ దానిని ‘బొమ్మ’ చేసిందని ఆరోపించింది, ముఖ్యంగా నాన్సీ పెలోసి పర్యటన తర్వాత.
తైవాన్ చైనాకు అస్తిత్వ మరియు చర్చించలేని సమస్య అని US అర్థం చేసుకుంటుందని అనుకోకండి. వన్ చైనా పాలసీ మరియు దాని పరిణామం గురించి చాలా తక్కువ మంది జర్నలిస్టులకు చాలా తెలుసు. కాంగ్రెస్ సభ్యులకు ఇది చాలా సులభం [Nancy] పెలోసి, పైగా వెళ్ళడానికి [the August 2022 visit strained relations]. ఆమె ఉండకూడదు. వారు ఎగ్జిక్యూటివ్ బ్రాంచ్ కానందున ఇది వారికి చాలా ఉచితమైనది, వారు చేయగలరు. తైవాన్‌కి మెరుగైన విధానం – డెంగ్ జియావోపింగ్ సరైనదేనని నేను భావిస్తున్నాను – సమస్యను షెల్ఫ్‌లో ఉంచడం.
అమెరికా, చైనాలు యథాతథ స్థితిని కొనసాగించడమే. తైవానీస్‌కు యుద్ధం అక్కర్లేదు, ‘మాకు మా దేశం నచ్చింది, కష్టం చేయవద్దు’ అని చెబుతారు. సెనేటర్ కెవిన్ మెక్‌కార్తీతో ఏమి జరిగిందో నేను అనుకుంటున్నాను [who hosted President Tsai in California instead of travelling to Taiwan as he had initially planned] ఆర్కెస్ట్రేట్ చేయబడింది. పెలోసి సందర్శన అంత బాగా జరగలేదు మరియు ఇరు పక్షాలు, సరే, ఒక సూక్ష్మభేదం కనుక్కొందాం మరియు మెక్‌కార్తీని కాలిఫోర్నియాలో త్సాయ్ ఇంగ్ వెన్‌ని కలుసుకుందాం, జాయింట్ సెషన్ లేదు [of congress for Tsai in Washington] మరియు అందువలన న. ఇది చాలా చాలా దారుణంగా ఉండవచ్చు.
బిడెన్ పరిపాలన దాని విస్తృత చైనా విధానంలో భాగంగా భారతదేశం వంటి మిత్రదేశాలు మరియు భాగస్వాములకు చేరువ కావడంపై మీ అభిప్రాయం ఏమిటి?
బలమైన పొత్తులను చూసి బిడెన్ పరిపాలన సంతోషంగా ఉంది. నేను బీజింగ్‌లో ఉన్నప్పుడు, నా డెస్క్‌లో అత్యంత ముఖ్యమైన భౌగోళిక రాజకీయ అంశం ట్రాన్స్ పసిఫిక్ పార్టనర్‌షిప్. ఆగ్నేయాసియా దేశాల రాయబారులు మీరు దానిని పాస్ చేయవలసి ఉందని చెబుతారు, ఎందుకంటే మీరు ఇక్కడ ఉన్నట్లయితే, మేము చైనాకు వ్యతిరేకంగా మరింత సులభంగా వెనక్కి నెట్టగలము. మీరు ఇక్కడ లేకపోతే, మేము వెనక్కి నెట్టడం కష్టం. ఇది క్లిష్టమైన ఒక లోతైన పాయింట్‌కి దారి తీస్తుంది. దేశాలు, వాణిజ్యం, పెట్టుబడులు మొదలైన వాటితో వాణిజ్య సంబంధాలను పెంపొందించుకోవడానికి US మరింత ముందుకు రావాలి. రాజకీయ ముఖ్యాంశాలలో చాలా ఎక్కువ చుట్టబడి ఉంటుంది మరియు తరచుగా అది నేపథ్యం మాత్రమే.
చివరగా, రాజకీయ సంబంధాలు దెబ్బతిన్నప్పటికీ మీరు చైనాతో ప్రజల-ప్రజల మధ్య సన్నిహిత సంబంధాలను కొనసాగిస్తున్నారు. రాజకీయ సమస్యలు మీరు చేస్తున్న పనిని ఎలా ప్రభావితం చేశాయి?
నేను కళాశాలలో ఉన్నప్పుడు, నేను ఫ్రాన్స్‌లోని విదేశీ క్యాంపస్‌లకు హాజరయ్యాను. ఆరు నెలల చివరలో, నేను ఏమీ నేర్చుకోలేదని గ్రహించాను. నేను ఇంటికి రాకూడదని, ఐరోపాలో ఉండాలని నిర్ణయించుకున్నాను. కాబట్టి నేను నాప్‌కిన్‌ని తీసుకున్నాను మరియు నేను ఒక సంవత్సరం పాటు యూరప్, ఆఫ్రికా మరియు ఆసియాలో ప్రపంచాన్ని చుట్టివచ్చాను. మేము అప్పుడు బొంబాయిలో పడవ దిగుతున్నాము. ఇది 1963. నేను ఢిల్లీకి వెళ్లాను, అక్కడ నేను YMCAలో బస చేశాను మరియు ప్రధానమంత్రి గురువారం అమెరికన్లను చూస్తారని ఎవరో నాకు చెప్పారు. నేను ప్రధాని నివాసానికి వెళ్లాను. వారు నన్ను ఒక గదిలో ఉంచారు మరియు ఐదు నిమిషాల తరువాత, ప్రధాన మంత్రి నెహ్రూ నీలిమ నుండి బయటకు వచ్చారు మరియు అతను నాతో 25, 30 నిమిషాలు మాట్లాడాడు. ఇది చైనా సరిహద్దు సంక్షోభం సమయంలో మరియు అది అతనిపై బరువుగా ఉందని మీరు చెప్పగలరు. అతను చాలా స్నేహపూర్వకంగా ఉండేవాడు. ఆ ప్రయాణం నా కళ్లు తెరిచింది. ఇది ఒక ఉపమానం. ప్రజాసేవలోకి రావడానికి ఆ యాత్ర నన్ను ప్రోత్సహించింది.
నేను బీజింగ్ నుండి యునైటెడ్ స్టేట్స్‌కు తిరిగి వచ్చినప్పుడు, ఎక్కువ మంది విద్యార్థులను ప్రయాణం చేయమని ప్రోత్సహించాలని నేను కోరుకున్నాను మరియు పిల్లలను పాల్గొనడానికి, ప్రయాణం చేయడానికి మోంటానాలో పబ్లిక్ పాలసీ ఇన్‌స్టిట్యూట్‌ని ఏర్పాటు చేసాను. అందుకే ఇక్కడ ఉన్నాం [in June, the institute brought the first group of American students to China after the pandemic, at the invitation of the China-United States Exchange Foundation (CUSEF)].
ప్రపంచంలోనే రెండు అత్యుత్తమ ఉద్యోగాలు లభించడం నా అదృష్టంగా భావిస్తున్నాను. ఒకటి, US సెనేట్‌లో నా సొంత రాష్ట్రం మోంటానాకు ప్రాతినిధ్యం వహిస్తోంది. రెండవది, బీజింగ్‌లో యునైటెడ్ స్టేట్స్‌కు ప్రాతినిధ్యం వహించడం. నేను వెళ్ళే ముందు, నేను చైనాపై హెన్రీ కిస్సింజర్ పుస్తకాన్ని చదివాను, ఇది సంబంధాన్ని ఎలా చేరుకోవాలో నా బైబిల్ రకం. ప్రజలు నన్ను అడిగారు, మీకు చైనాలో మీ ఉద్యోగం నచ్చిందా? నేను రెండు కారణాల వల్ల దీన్ని ఇష్టపడ్డాను. ఒకటి, ప్రజలు, కష్టపడి పనిచేయడం, పనులు చేయడం, శక్తి. రెండవది, US చైనా సంబంధాలపై పని చేయడం వల్ల లభించిన ప్రతిఫలం. ఇది చాలా ముఖ్యమైనది. మన పిల్లలు మరియు మనవరాళ్ల శ్రేయస్సు కోసం యుఎస్ చైనా సంబంధం యొక్క ప్రాముఖ్యత గురించి చాలా మంది మాట్లాడుతున్నారు. ఇది నిజం. యుఎస్ మరియు చైనాలు ఎంత బాగా కలిసిపోతే, మన పిల్లలు మరియు మనవరాళ్లకు మంచి భవిష్యత్తు ఉండే అవకాశం ఉంది. అందుకే వీటన్నింటికి నన్ను నేను అంకితం చేసుకున్నాను.
ప్రపంచం మరింత క్లిష్టంగా మారడంతో, ప్రపంచంలోని అనేక ప్రాంతాలలో జనాదరణ పెరగడంతో, ప్రత్యేకించి US మరియు చైనాల మధ్య ఇప్పుడు ఎక్కువ ఉద్రిక్తత ఉన్నందున, మనం కష్టపడి పనిచేయడం మరింత క్లిష్టమైనది. కమ్యూనికేషన్ మరియు ప్రయాణం, ఇతర దేశాల్లోని వ్యక్తులను తెలుసుకోవడం నిజమైన కీ. అమెరికన్లకు చైనీస్ అర్థం కాదు. అమెరికన్లు చైనాకు వెళ్లలేదు. US ప్రభుత్వ అధికారులకు చైనా గురించి అంతగా తెలియదు, ఎందుకంటే వారు చైనాలో ఎక్కువ సమయం గడపలేదు. ఇది సామాన్యమైనది కావచ్చు కానీ ఇది నిజం. ముఖ్యంగా ఇప్పుడు, చాలా మంది సోషల్ మీడియాతో ఆకర్షితులవుతున్నారు. ఇంటర్నెట్‌లో వెళ్లడం మరియు ఒక స్థలం గురించి చదవడం అనేది ఊహల ద్వారా ఒకేలా ఉండదు. అది ప్రజలను సోమరులను చేస్తుంది. కమ్యూనికేషన్ మరియు ట్రావెల్‌తో, పరిష్కారాలను కనుగొనడానికి ఏమి చేయవచ్చు, నలుపు మరియు తెలుపు ధ్రువణత కాకుండా సంభవించే సూక్ష్మబేధాలు మరియు బూడిద రంగు షేడ్స్‌ను మనం ఎలా రాజీ చేసుకోవచ్చు మరియు అర్థం చేసుకోవచ్చు అనే దానిపై మంచి అవగాహన ఉంటుంది.
ఈ కథనం మా ఇ-పేపర్ ప్లాట్‌ఫారమ్‌లో ప్రత్యేకంగా ది హిందూ ఇంటర్నేషనల్ ఎడిషన్‌లో అందుబాటులో ఉంది.
