[ad_1]
దాదాపు 100 సంవత్సరాల క్రితం పెద్ద మరియు మొటిమలతో కూడిన చెరకు టోడ్లను మొదటిసారిగా ఆస్ట్రేలియాకు తీసుకువచ్చినప్పుడు, వారికి ఒక సాధారణ లక్ష్యం ఉంది: చెరకు పొలాల్లో బీటిల్స్ మరియు ఇతర తెగుళ్లను కొట్టడం.
నేడు, అయితే, టోడ్లు ప్రపంచ సమస్యకు ఒక అపఖ్యాతి పాలైన ఉదాహరణగా మారాయి: జీవనియంత్రణ కార్యక్రమాలు తప్పు జరిగిపోయింది. స్క్వాట్ జీవులు దేశంలోని పైభాగంలో విస్తరించి, పర్యావరణ వ్యవస్థలపై వినాశనం కలిగి ఉన్నాయి. చెరకు టోడ్లు చాలా విషపూరితమైనవి మరియు మానిటర్ బల్లులు, మంచినీటి మొసళ్ళు మరియు క్వోల్స్ అని పిలువబడే చిన్న, మచ్చల మార్సుపియల్స్ వంటి వేటాడే జంతువులకు సాధారణంగా ఒక్కటి తినడం ప్రాణాంతకం.
కానీ మీరు టోడ్లను తినకూడదని ఇతర జంతువులకు నేర్పిస్తే? మీరు చేయగలరు – మరియు మీరు చేయాలి?
పరిరక్షణ ప్రవర్తన శాస్త్రవేత్తలు అలా చేయడం. త్వరగా అభివృద్ధి చెందుతున్న ఈ రంగంలో అత్యంత ఉత్తేజకరమైన ప్రాంతాలలో ఒకటి ప్రవర్తన-ఆధారిత నిర్వహణ, దీనిలో సానుకూల పరిరక్షణ ఫలితాలను సాధించడానికి జంతువు యొక్క ప్రవర్తన ప్రోత్సహించబడుతుంది, సవరించబడుతుంది లేదా తారుమారు చేయబడుతుంది.
ఆస్ట్రేలియాలో, శాస్త్రవేత్తలు స్వదేశీ రేంజర్స్తో కలిసి మాంసాహారులకు బోధిస్తున్నారు తినకూడదు చెరకు టోడ్స్. న్యూజిలాండ్లోని పక్కింటి – లేదా అయోటేరోవా, స్వదేశీ మావోరీ భాషలో – మనలో ఒకరైన కేథరీన్ ప్రైస్తో సహా పరిశోధకులు ఉపయోగించారు నకిలీ సువాసనలు అంతరించిపోతున్న పక్షుల గుడ్లను పట్టించుకోకుండా ఫెర్రెట్లు, ముళ్లపందులు మరియు ఇతర మాంసాహారులను కండిషన్ చేయండి. ఇతర ప్రవర్తన-ఆధారిత నిర్వహణ ప్రయత్నాలలో ఉత్తర అమెరికాలోని పక్షులకు కోల్పోయిన వలస మార్గాలను తిరిగి బోధించడం ఉన్నాయి, బందీ జంతువులను సిద్ధం చేయడం కొలంబియాలో అడవిలో జీవించడానికి మరియు రంగు జెండాల వంటి నిరోధకాలను ఉపయోగించడం కోసం వన్యప్రాణులను దూరంగా ఉంచండి అవి మనుషులతో విభేదించే సైట్ల నుండి.
ఈ పరిశోధన బెదిరింపు జాతులను సంరక్షించడానికి మరియు జంతువుల మరణాలను తగ్గించడానికి గణనీయమైన సామర్థ్యాన్ని కలిగి ఉంది. అయినప్పటికీ, ప్రవర్తనను సవరించడం వల్ల జంతువులు లేదా అవి నివసించే సంఘాలకు నష్టం రావచ్చు.
మేము పరిరక్షణ మరియు జంతువుల ప్రవర్తనను సవరించడంలో ఉన్న నైతిక సందిగ్ధతలను అధ్యయనం చేసే శాస్త్రవేత్తలు మరియు తత్వవేత్తలు. సహోద్యోగులతో కలిసి పని చేస్తూ, పరిశోధకులకు ఇతర ఎంపికలకు వ్యతిరేకంగా పరిరక్షణ ప్రవర్తన జోక్యాల యొక్క నైతిక పరిశీలనలను విశ్లేషించడంలో సహాయపడటానికి మేము ఒక ఫ్రేమ్వర్క్ను అభివృద్ధి చేసాము.
మానవీయ పరిష్కారాలు
ప్రవర్తనా జోక్యాల యొక్క ఒక ముఖ్యమైన కోణం ఏమిటంటే, ప్రజలు సమస్యలుగా చూసే జంతువులను కాల్చడం, విషం లేదా ట్రాప్ చేయకుండా జాతులు మరియు పర్యావరణ వ్యవస్థలను సంరక్షించగల సామర్థ్యం, ఇది ప్రపంచంలోని అనేక ప్రాంతాల్లో ప్రామాణిక పద్ధతిగా మారింది. జంతువు ప్రమాదంలో ఉన్న సందర్భాల్లో ఇది ప్రత్యేకంగా ఆకర్షణీయంగా ఉంటుంది.
ఉదాహరణకు, ఏనుగులు తరచుగా ప్రమాదవశాత్తు లేదా ఉద్దేశపూర్వకంగా మానవ పరిసరాలలో సంచరించినప్పుడు చంపబడతాయి రైతుల పొలాలు లేదా రైలు మార్గాలు. కెన్యాలో, రైతులు మరియు పరిశోధకులు కలిగి ఉన్నారు “తేనెటీగ కంచెలు” నిర్మించారు ఏనుగులు తేనెటీగల భయాన్ని పంటల నుండి దూరంగా ఉంచడానికి ఉపయోగిస్తాయి.
కొన్ని జంతువులను సంరక్షించడం కోసం లేదా ఇతర వన్యప్రాణుల నిర్వహణ లక్ష్యాలను సాధించడం కోసం కొన్ని జంతువులను చంపడం అసాధ్యమైన, బహిరంగంగా ఆమోదయోగ్యం కాని లేదా అవాంఛనీయమైన ఇతర సందర్భాల సంఖ్య పెరుగుతోంది. సీల్స్ దూరంగా ఉంచడం సాల్మన్ పొలాలు లేదా శివారు ప్రాంతాల నుండి కొయెట్ల నుండి. ప్రవర్తనా జోక్యాలు మరింత నైతిక పరిరక్షణ మరియు వన్యప్రాణుల నిర్వహణ అవకాశంగా ఎక్కువగా చూడబడుతున్నాయి.
నైతిక ప్రశ్నలు
గొప్ప సంభావ్యత ఉందని మేము భావిస్తున్నప్పటికీ, ప్రవర్తన-ఆధారిత జోక్యాలు కూడా కొత్త నైతిక ప్రశ్నలను తెరుస్తాయి లేదా పాత ప్రశ్నలను కొత్త మార్గాల్లో లేవనెత్తుతాయి.
కొన్ని జంతువుల సంక్షేమానికి సంబంధించినవి. విషాన్ని నివారించడం లేదా జంతువులను కాల్చడం వల్ల మొత్తం హానిని తగ్గించవచ్చు, ప్రవర్తనా నిర్వహణ ఇతర రకాల హానిని సృష్టించవచ్చు. ఉదాహరణకు, ఒక ప్రాంతాన్ని నివారించడానికి జాతులకు శిక్షణ ఇవ్వడానికి పెద్ద శబ్దాలు, వేధింపులు లేదా తేలికపాటి నొప్పి వంటి వికారమైన ఉద్దీపనలను ఉపయోగించడం వల్ల బాధ మరియు గాయం కూడా ఉండవచ్చు. ఇతర సందర్భాల్లో, ప్రవర్తనా జోక్యాలలో “ఎర”గా ఉపయోగించేందుకు చంపబడిన జంతువులు వంటి ఇతర జాతులకు యాదృచ్ఛిక హానిలు ఉన్నాయి.
జంతువు యొక్క ప్రవర్తనను మార్చడం స్థానిక కమ్యూనిటీల జీవనోపాధిని మరియు సాంస్కృతిక పద్ధతులను కూడా ప్రభావితం చేయవచ్చు, మంచి లేదా చెడు కోసం – రాంచర్లు మరియు రైతులు కోరినట్లు సువాసన “బయోఫెన్సెస్” ఉపయోగించండి వేటాడే జంతువులను వారి పశువుల నుండి దూరంగా ఉంచడానికి.
ఇంకా ఏమిటంటే, జంతువుల ప్రవర్తనలను ఉద్దేశపూర్వకంగా సవరించడం ఆమోదయోగ్యం కాదని కొందరు నమ్ముతారు. ఒక ఐకానిక్ ఉదాహరణను తీసుకుంటే, కాలిఫోర్నియా కండోర్లు అడవిలో అంతరించిపోయే దశలో ఉన్నాయి, కొంతమంది పరిరక్షకులు ఇంటెన్సివ్ జోక్యాలు మరియు బందీల పెంపకం కోసం ముందుకు వచ్చారు. మరికొందరు చాలా గట్టిగా వ్యతిరేకించారు, వారు అంతరించిపోవడాన్ని ప్రాధాన్యతగా భావించారు, కాండోర్ “పెంపకం కంటే చనిపోవడం మంచిది” అని వాదించారు.
మరొక ముఖ్యమైన సమస్య ఏమిటంటే “బిహేవియరల్ బైకాచ్” అని మేము పేరు పెట్టాము: ప్రవర్తన-ఆధారిత నిర్వహణ ప్రాజెక్ట్లో అనుకోకుండా చిక్కుకున్న జీవుల కోసం అన్ని ఖర్చులు. ఉదాహరణకు, కొన్ని చేపల పెంపకందారులు అసహ్యకరమైన ధ్వనిని ప్లే చేసే పరికరాన్ని ఉపయోగించడం ద్వారా సీల్స్ తమ చేపలను తినకుండా నిరోధించడానికి ప్రయత్నించారు: “సుద్దబోర్డుపై వేలుగోళ్లు” యొక్క ముద్ర వెర్షన్. కానీ లో ఒక అధ్యయనం, శాస్త్రవేత్తలు పంటి తిమింగలాలు ధ్వనికి మరింత సున్నితంగా ఉంటాయని మరియు దానికి సర్దుబాటు చేసే అవకాశం తక్కువగా ఉందని కనుగొన్నారు. ఫలితంగా, ఈ “లక్ష్యం కాని” జంతువులు లక్ష్య జంతువుల కంటే ప్రాంతాన్ని విడిచిపెట్టే అవకాశం ఉంది.
తూకం విలువలు
తెలివైన నిర్ణయాలు తీసుకోవాలంటే, వన్యప్రాణుల నిర్వాహకులు ఇచ్చిన పరిస్థితిలో విభిన్న విలువలను గుర్తించాలని మేము వాదిస్తున్నాము. ఇది సాంస్కృతిక మరియు వారసత్వ విలువలను కలిగి ఉండవచ్చు – దేశీయ సంస్కృతిలో వేట యొక్క ప్రాముఖ్యత వంటిది – అలాగే ఆర్థిక మరియు సౌందర్య విలువలు. ఇది వ్యక్తిగత జంతువుల సంక్షేమం, పర్యావరణ వ్యవస్థల ఆరోగ్యం మరియు బహుశా జంతువుల కనీస జోక్యంతో జీవించే సామర్థ్యాన్ని కూడా కలిగి ఉంటుంది.
ఏ సందర్భంలోనైనా ఈ కొన్నిసార్లు విరుద్ధమైన విలువలను గుర్తించడంలో మరియు చర్చించడంలో సహాయపడటానికి మేము కలిసి ఒక ఫ్రేమ్వర్క్ను అభివృద్ధి చేసాము. ఒక అంతరించిపోతున్న జాతుల సంతానోత్పత్తి విజయాన్ని పెంచడం యొక్క విలువ, ఉదాహరణకు, జోక్య ప్రక్రియలో చిక్కుకున్న ఇతర వ్యక్తిగత జంతువుల బాధలకు వ్యతిరేకంగా పరిగణించవలసి ఉంటుంది.
పరిరక్షణ కార్మికులు సాధ్యమయ్యే ప్రవర్తన-ఆధారిత నిర్వహణ విధానాల యొక్క నైతిక పరిమాణాలను పోల్చి మరియు విరుద్ధంగా మరియు నిర్ణయించేటప్పుడు మేము వారికి మద్దతు ఇవ్వడానికి మేము దశల శ్రేణిని సృష్టించాము. ఉత్తమ కోర్సు చర్య యొక్క. ప్రతిపాదిత జోక్యం ఏమి సాధించడానికి ప్రయత్నిస్తోంది మరియు ఆ లక్ష్యాన్ని చేరుకోవడానికి ఎంత అవకాశం ఉంది అనే దాని గురించి నిర్వాహకులు స్పష్టంగా తెలుసుకోవడం చాలా ముఖ్యం. తదుపరిది ప్రజలతో సహా విస్తృత శ్రేణి జాతులపై సంభావ్య ప్రభావాలను అంచనా వేయడం: ఉదాహరణకు, ఇది స్థిరమైన వ్యవసాయ పంటను ప్రారంభించవచ్చా?
ఈ వనరులు ఖచ్చితమైన సమాధానాలను అందించడానికి ఉద్దేశించినవి కావు. అయినప్పటికీ, అవి పరిశోధకులను కొన్ని కీలక సంభావ్య ప్రభావాలపై దృష్టి పెట్టడానికి అనుమతిస్తాయి, ఆపై వీటిని ప్రయత్నించే ఇతర పద్ధతులతో పోల్చండి. నేడు, వాస్తవంగా అన్ని పరిరక్షణ సవాళ్లు మానవ కోణాన్ని కలిగి ఉన్నాయి మరియు అత్యంత ప్రభావవంతమైన పరిష్కారాలు జంతువుల ప్రవర్తనను మార్చడాన్ని కలిగి ఉండవచ్చని గుర్తించడం ముఖ్యం, జంతువులు కాదు – “సమస్య ఎలుగుబంట్లు” నిరుత్సాహపరిచేందుకు మానవ ఆహార వ్యర్థాలను నియంత్రించడం వంటివి.
అంతిమంగా, మేము పరిరక్షణ ప్రవర్తనా జోక్యాలలో గొప్ప విలువను చూస్తాము, కానీ కొన్ని సవాళ్లను కూడా చూస్తాము. పరిరక్షణ ప్రవర్తన జోక్యాలలో ఆపదలో ఉన్న విలువలను పరిగణలోకి తీసుకోవడంలో మందగించడం వలన హానిని తగ్గించడం మరియు ప్రయోజనాలను పెంచడం – మానవులు మరియు వన్యప్రాణులు రెండింటికీ సహాయపడుతుందని మేము ఆశిస్తున్నాము.
డేనియల్ T. బ్లమ్స్టెయిన్ డిపార్ట్మెంట్ ఆఫ్ ఎకాలజీ అండ్ ఎవల్యూషనరీ బయాలజీ మరియు ఇన్స్టిట్యూట్ ఆఫ్ ఎన్విరాన్మెంట్ అండ్ సస్టైనబిలిటీ, యూనివర్శిటీ ఆఫ్ కాలిఫోర్నియా, లాస్ ఏంజిల్స్లో ప్రొఫెసర్. కేథరీన్ ప్రైస్ డిస్కవరీ ఎర్లీ కెరీర్ రీసెర్చ్ ఫెలో మరియు థామ్ వాన్ డోరెన్ సిడ్నీ విశ్వవిద్యాలయంలోని సిడ్నీ ఎన్విరాన్మెంట్ ఇన్స్టిట్యూట్లో అసోసియేట్ ప్రొఫెసర్ మరియు డిప్యూటీ డైరెక్టర్. ఈ వ్యాసం నుండి తిరిగి ప్రచురించబడింది సంభాషణ.
[ad_2]
