[ad_1]
ఆ మహిళ తన శరీరాన్ని తన పిల్లలు చిత్రించుకోవడానికి కాన్వాస్గా ఉపయోగించుకోవడానికి మాత్రమే అనుమతించిందని కోర్టు పేర్కొంది
కొచ్చి:
ఒకరి శరీరంపై స్వయంప్రతిపత్తి హక్కు తరచుగా న్యాయమైన లింగానికి నిరాకరించబడుతోంది మరియు వారి శరీరాలు మరియు జీవితాల గురించి ఎంపిక చేసుకునేందుకు వారు వేధింపులకు గురవుతారు, వివక్షకు గురవుతారు, ఒంటరిగా మరియు హింసించబడ్డారు, పోక్సోలో మహిళా హక్కుల కార్యకర్తను విడుదల చేస్తూ కేరళ హైకోర్టు సోమవారం తెలిపింది. కేసు.
మహిళా హక్కుల కార్యకర్త అయిన రెహానా ఫాతిమా, తన మైనర్ పిల్లలకు సెమీ న్యూడ్ పోజులిచ్చి, పెయింటింగ్ వేయడానికి అనుమతించిన వీడియోను ప్రసారం చేసినందుకు POCSO, జువెనైల్ జస్టిస్ మరియు ఇన్ఫర్మేషన్ టెక్నాలజీ (IT) చట్టాలలోని వివిధ నిబంధనల కింద అభియోగాలు ఎదుర్కొంటున్నారు. ఆమె శరీరం మీద.
కేసు నుండి ఆమెను విడుదల చేస్తూ, జస్టిస్ కౌసర్ ఎడప్పగత్ మాట్లాడుతూ, 33 ఏళ్ల కార్యకర్తపై వచ్చిన ఆరోపణలను బట్టి, ఆమె పిల్లలను ఏదైనా నిజమైన లేదా అనుకరణ లైంగిక చర్యలకు ఉపయోగించారని మరియు అది కూడా లైంగిక సంతృప్తి కోసం ఉపయోగించారని ఎవరూ ఊహించలేరని అన్నారు.
తన పిల్లలకు రంగులు వేయడానికి తన శరీరాన్ని కాన్వాస్గా ఉపయోగించుకోవడానికి మాత్రమే ఆమె అనుమతించిందని కోర్టు పేర్కొంది.
“ఒక మహిళ తన శరీరం గురించి స్వయంప్రతిపత్తితో నిర్ణయాలు తీసుకునే హక్కు సమానత్వం మరియు గోప్యత యొక్క ప్రాథమిక హక్కులో చాలా ముఖ్యమైనది. ఇది రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 21 ద్వారా హామీ ఇవ్వబడిన వ్యక్తిగత స్వేచ్ఛ పరిధిలోకి వస్తుంది” అని పేర్కొంది.
కేసు నుంచి డిశ్చార్జ్ చేయాలంటూ ఆమె చేసిన అభ్యర్థనను కొట్టివేస్తూ ట్రయల్ కోర్టు నిర్ణయానికి వ్యతిరేకంగా ఫాతిమా చేసిన అప్పీల్పై ఈ ఉత్తర్వులు వెలువడ్డాయి.
బాడీ పెయింటింగ్ అనేది అన్ని సందర్భాల్లోనూ స్త్రీ యొక్క నగ్నమైన పైభాగం లైంగికంగా ఉంటుంది, అయితే నగ్నమైన పురుషుడు పై శరీరాన్ని పరిగణించడం లేదని సమాజం యొక్క డిఫాల్ట్ దృక్పథానికి వ్యతిరేకంగా ఒక రాజకీయ ప్రకటన అని ఆమె హైకోర్టులో తన అప్పీల్లో పేర్కొంది. ఈ డిఫాల్ట్ లైంగికీకరణకు.
ఆమె వాదనలతో ఏకీభవిస్తూ, జస్టిస్ ఎడప్పగత్ మాట్లాడుతూ, ఒక కళాత్మక ప్రాజెక్ట్గా తన స్వంత పిల్లలు తల్లి యొక్క పైభాగంలో పెయింటింగ్ వేయడం “వాస్తవమైన లేదా అనుకరణ చేయబడిన లైంగిక చర్యగా వర్గీకరించబడదు లేదా అదే ప్రయోజనం కోసం చేసినట్లు చెప్పలేము. లైంగిక సంతృప్తి లేదా లైంగిక ఉద్దేశ్యంతో”.
అటువంటి “అమాయక కళాత్మక వ్యక్తీకరణ”ని నిజమైన లేదా అనుకరణ చేయబడిన లైంగిక చర్యలో పిల్లల ఉపయోగంగా పేర్కొనడం “కఠినమైనది” అని న్యాయమూర్తి అన్నారు.
“పిల్లలను అశ్లీల చిత్రాలకు ఉపయోగించినట్లు చూపించడానికి ఏమీ లేదు. వీడియోలో లైంగికత యొక్క సూచన లేదు. ఒక వ్యక్తి యొక్క నగ్నమైన ఎగువ శరీరంపై పెయింటింగ్, ఒక పురుషుడు లేదా స్త్రీ అయినా, అది లైంగిక అసభ్యకరమైన చర్యగా పేర్కొనబడదు. ,” అని కోర్టు చెప్పింది.
ఈ వీడియోలో ఫాతిమా తన పైభాగాన్ని బయటపెట్టిందని, అందుకే అది అసభ్యకరంగా, అసభ్యకరంగా ఉందని ప్రాసిక్యూషన్ పేర్కొంది.
ఈ వాదనను తోసిపుచ్చిన కోర్టు, “నగ్నత్వం మరియు అశ్లీలత ఎల్లప్పుడూ పర్యాయపదాలు కాదు” అని పేర్కొంది.
“నగ్నత్వాన్ని తప్పనిసరిగా అశ్లీలంగా లేదా అసభ్యకరంగా లేదా అనైతికంగా వర్గీకరించడం తప్పు” అని అది ఇంకా పేర్కొంది.
కేరళలోని అట్టడుగు కులాల మహిళలు తమ రొమ్ములను కప్పుకునే హక్కు కోసం ఒకప్పుడు పోరాడారని, దేశంలోని పురాతన దేవాలయాలు, వివిధ బహిరంగ ప్రదేశాల్లో సెమీ న్యూడ్లో కుడ్యచిత్రాలు, విగ్రహాలు, దేవతా కళలు ఉన్నాయని కోర్టు ఎత్తిచూపింది. “పవిత్రమైనవి”గా పరిగణించబడతాయి.
పురుషుల పైభాగాన్ని నగ్నంగా ప్రదర్శించడం ఎప్పుడూ అశ్లీలంగా లేదా అసభ్యకరంగా పరిగణించబడదని మరియు లైంగికంగా పరిగణించబడదని, అయితే “స్త్రీ శరీరం అదే విధంగా పరిగణించబడదు” అని పేర్కొంది.
“ప్రతి వ్యక్తి తన/ఆమె శరీరం యొక్క స్వయంప్రతిపత్తికి అర్హులు – ఇది లింగంపై ఎంపిక కాదు. కానీ ఈ హక్కు సరసమైన లింగానికి పలుచన చేయబడిందని లేదా తిరస్కరించబడుతుందని మేము తరచుగా కనుగొంటాము.
“మహిళలు వేధింపులకు గురవుతారు, వారిపై వివక్ష చూపుతున్నారు, ఒంటరిగా ఉంచబడతారు మరియు వారి శరీరాలు మరియు జీవితాల గురించి ఎంపిక చేసుకున్నందుకు వారిపై విచారణ జరుపుతున్నారు” అని కోర్టు పేర్కొంది.
స్త్రీ నగ్నత్వాన్ని నిషిద్ధంగా భావించే కొందరు మరియు కేవలం శృంగార ప్రయోజనాల కోసం ఉద్దేశించబడ్డారని మరియు ఫాతిమా ప్రసారం చేసిన వీడియో వెనుక ఉద్దేశ్యం “సమాజంలో ఉన్న ఈ ద్వంద్వ ప్రమాణాన్ని బహిర్గతం చేయడమే” అని కోర్టు పేర్కొంది.
“నగ్నత్వాన్ని సెక్స్తో ముడిపెట్టకూడదు. స్త్రీ యొక్క నగ్న శరీరాన్ని చూడటం డిఫాల్ట్గా లైంగికంగా భావించకూడదు. అలాగే, స్త్రీ యొక్క నగ్న శరీరాన్ని వర్ణించడాన్ని అశ్లీలంగా పేర్కొనలేము. , అసభ్యకరమైనది లేదా లైంగికంగా అసభ్యకరమైనది” అని జస్టిస్ ఎడప్పగత్ అన్నారు.
ఈ వీడియో నైతికత యొక్క బహిరంగ భావనలకు విరుద్ధమని మరియు దానిని చూసే వ్యక్తుల మనస్సులపై నైతికంగా అవినీతి ప్రభావం చూపుతుందని ప్రాసిక్యూషన్ వాదించింది.
సామాజిక నైతికత యొక్క భావనలు అంతర్గతంగా ఆత్మాశ్రయమని చెప్పడం ద్వారా కోర్టు ఈ వాదనను కూడా తిరస్కరించింది.
“నైతికత మరియు నేరపూరితం కలిసి ఉండవు. నైతికంగా తప్పుగా పరిగణించబడేది తప్పనిసరిగా చట్టపరంగా తప్పు కాదు” అని అది పేర్కొంది.
వ్యభిచారం, సమ్మతితో కూడిన స్వలింగ సంబంధాలు మరియు లివ్-ఇన్ సంబంధాలు చాలా మంది అనైతికంగా పరిగణించబడుతున్నాయని, అయితే అవి చట్టపరమైన చర్యలు అని కోర్టు ఎత్తి చూపింది.
“సమాజం యొక్క నైతికత మరియు కొంతమంది వ్యక్తుల మనోభావాలు నేరాన్ని స్థాపించడానికి మరియు ఒక వ్యక్తిని విచారించడానికి కారణం కావు. దేశంలోని ఏ చట్టాన్ని ఉల్లంఘించకపోతే చర్య అనుమతించబడుతుంది” అని పేర్కొంది.
ఫాతిమా పిల్లలు ఇచ్చిన వాంగ్మూలాల నుండి కూడా, వారు తమ తల్లి ప్రేమతో మరియు చూసుకుంటున్నారని కోర్టు పేర్కొంది.
“తల్లి-పిల్లల సంబంధం భూమిపై అత్యంత గంభీరమైన మరియు పవిత్రమైన సంబంధాలలో ఒకటి. తల్లి మరియు ఆమె బిడ్డల మధ్య ఉన్న బంధం కంటే బలమైన మరియు నిజాయితీగల బంధం లేదు.
“పిటిషనర్ (ఫాతిమా) యొక్క ప్రాసిక్యూషన్ పిల్లలపై హింస మరియు ప్రతికూల ప్రభావం చూపుతుందని ఎటువంటి సందేహం లేదు. అందువల్ల, బాధితుల ప్రయోజనాల దృష్ట్యా, ప్రాసిక్యూషన్ను కొనసాగించడాన్ని అనుమతించలేము” అని పేర్కొంది.
ఈ వీడియోను ప్రచురించిన సందర్భాన్ని, ప్రజలకు అందించిన సందేశాన్ని దిగువ కోర్టు పూర్తిగా విస్మరించిందని జస్టిస్ ఎడప్పగాత్ అన్నారు.
“పిటిషనర్పై విచారణకు తగిన ఆధారాలు లేవు. ఇంప్లీడ్ ఆర్డర్, తదనుగుణంగా, పిటిషనర్ను రద్దు చేసి, డిశ్చార్జ్ చేయబడింది” అని హైకోర్టు పేర్కొంది.
“బాడీ అండ్” అనే పేరుతో వీడియోను పోస్ట్ చేసినందుకు కేరళ పోలీసుల సైబర్ వింగ్ సైబర్డమ్ దాఖలు చేసిన నివేదిక ఆధారంగా కొచ్చి నగర పోలీసులు లైంగిక నేరాల నుండి పిల్లల రక్షణ (పోక్సో) చట్టం మరియు ఐటీ చట్టంలోని వివిధ సెక్షన్ల కింద కేసు నమోదు చేశారు. సోషల్ మీడియాలో రాజకీయాలు”
గతంలో, బిజెపి ఓబిసి మోర్చా నాయకుడు ఎవి అరుణ్ ప్రకాష్ చేసిన ఫిర్యాదుపై ఇన్ఫర్మేషన్ టెక్నాలజీ చట్టం మరియు జువైనల్ జస్టిస్ యాక్ట్ కింద పతనంతిట్ట జిల్లాలో పోలీసులు కూడా కేసు నమోదు చేశారు.
కేరళ రాష్ట్ర కమీషన్ ఫర్ ప్రొటెక్షన్ ఆఫ్ చైల్డ్ రైట్స్ కూడా ఈ విషయంపై పతనంతిట్ట జిల్లా పోలీసు చీఫ్ నుండి నివేదిక కోరింది మరియు పోక్సో చట్టంలోని వివిధ సెక్షన్ల కింద మహిళపై కేసు నమోదు చేయాలని పోలీసులను ఆదేశించింది.
రుతుక్రమం వచ్చే వయసులో ఉన్న మహిళలకు సుప్రీంకోర్టు అనుమతినిచ్చిన తర్వాత శబరిమలలోని అయ్యప్ప ఆలయంలోకి ప్రవేశించేందుకు ఫాతిమా ప్రయత్నించారు, దాని కోసం కొన్ని వర్గాలు లక్ష్యంగా చేసుకున్నాయి.
(శీర్షిక తప్ప, ఈ కథనం NDTV సిబ్బందిచే సవరించబడలేదు మరియు సిండికేట్ ఫీడ్ నుండి ప్రచురించబడింది.)
[ad_2]
